Nga sẽ làm gì, hỗ trợ cho Ukraine có giảm, tại sao Ukraine không tấn công Nga?

Deborah Sheaf, từ Hertfordshire, hỏi: Liệu Thổ Nhĩ Kỳ có cho phép Thụy Điển và Phần Lan gia nhập NATO không?

Paul Adams, Phóng viên Ngoại giao: Thổ Nhĩ Kỳ đang mặc cả và không rõ họ dự kiến ​​sẽ đấu giá bao nhiêu để cho phép Phần Lan và Thụy Điển gia nhập câu lạc bộ.

Công khai, họ nói rằng cả hai nước phải ngừng nuôi dưỡng các chiến binh người Kurd mà Ankara coi là khủng bố. Riêng tư, có thể có những thứ khác mà Thổ Nhĩ Kỳ muốn.

Có nhiều đồn đoán rằng Ankara muốn tham gia chương trình Máy bay chiến đấu tấn công chung F-35 của Mỹ. Washington loại Thổ Nhĩ Kỳ khỏi chương trình sau khi nước này quyết định mua hệ thống phòng không tiên tiến S-400 của Nga.

Hoa Kỳ trong một thời gian dường như tự tin rằng họ có thể thuyết phục Ankara kết nạp Phần Lan và Thụy Điển vào NATO. Nhưng vẫn chưa. Các thành viên NATO khác hy vọng có thể đưa ra thông báo tại hội nghị thượng đỉnh của họ ở Madrid vào cuối tháng này.

Joseph Roberts hỏi nền kinh tế Nga tồi tệ như thế nào?

Steve Rosenberg, Biên tập viên BBC Nga: Tin tốt cho Điện Kremlin: Nền kinh tế Nga vẫn chưa sụp đổ.

Tin xấu: không còn tin tốt nữa.

Các lệnh trừng phạt quốc tế đang có tác động: hầu như không đáng ngạc nhiên, xét về quy mô của các lệnh trừng phạt.

Mặc dù Nga tiếp tục kiếm được số tiền khổng lồ mỗi ngày từ xuất khẩu năng lượng, nhưng các lệnh trừng phạt khiến việc nhập khẩu các mặt hàng quan trọng của nền kinh tế trở nên khó khăn: nhập khẩu công nghệ cao như chất bán dẫn. dây dẫn, linh kiện và phụ tùng thay thế cho tất cả các loại thiết bị.

Hơn nữa, khả năng sử dụng của thiết bị cũng bị ảnh hưởng.

Dưới áp lực liên tục, nền kinh tế Nga đang hướng tới một mùa thu đông đầy khó khăn. Điều này có ý nghĩa gì đối với người tiêu dùng Nga? Trong một số trường hợp, một số mặt hàng bị thiếu và giá cao hơn.

Rashod Mahmood đặt câu hỏi: Tại sao Ukraine không lấy được lương thực mà có thể nhận được vũ khí và hàng tỷ bảng viện trợ?

Sarah Rainsford, Phóng viên miền Đông MỘTu: Nó phụ thuộc vào các tuyến đường và hậu cần: hỗ trợ quân sự vào Ukraine bằng đường bộ, không phải bằng đường biển, vì vậy việc xâm nhập vẫn có thể xảy ra bất chấp những nỗ lực hết sức của Nga để kiềm chế Ukraine.

Đã có nhiều cuộc tấn công tên lửa vào cơ sở hạ tầng đường sắt và các cuộc không kích đáng báo động trên khắp Ukraine nhiều lần trong ngày.

Cần nhớ rằng Nga hiện chiếm phần lớn đất đai bên ngoài vùng Donbas. Lãnh thổ đã bị chiếm đóng dọc theo bờ biển phía nam của Ukraine và Nga vẫn đang chiến đấu ở đó, điều này có tác động lớn đến nền kinh tế Ukraine.

Đối với xuất khẩu ngũ cốc: thứ nhất, Nga kiểm soát các tuyến đường biển; Sau đó, rất nhiều ngũ cốc của Ukraine đơn giản là bị Nga cướp phá, và một số cửa hàng nằm trong các khu vực bị chiếm đóng. Bất chấp những nỗ lực xuất khẩu tất cả các loại thực phẩm quan trọng bằng đường bộ và đường sắt, Ukraine không có khả năng cung cấp cho thị trường toàn cầu lớn như vậy.

Isobel McRae-Morris đã hỏi về các báo cáo rằng một số binh sĩ Nga đã từ chối chiến đấu ở Ukraine, và một số lính nghĩa vụ đã từ bỏ chức vụ của họ. Điều này có thực sự xảy ra không?

Sarah Rainsford, Phóng viên miền Đông MỘTu: Có, mặc dù rất khó để biết quy mô. Có điều, Nga vẫn chưa chính thức tuyên chiến: Vladimir Putin khẳng định cuộc xâm lược chỉ là một “hoạt động đặc biệt” và điều đó có nghĩa là các quân nhân chuyên nghiệp có thể từ chối tham gia. Họ có thể bị sa thải, nhưng họ không thể bị truy tố.

Tuy nhiên, cần một chút can đảm để thực sự nói không. Tôi biết rằng nhiều binh sĩ Nga được triển khai khi bắt đầu cuộc xâm lược này còn trẻ và thiếu kinh nghiệm; một số không biết họ sẽ tham chiến, những người khác nghĩ rằng họ sẽ chiếm Kyiv trong vài ngày tới, mà không có sự phản kháng.

Nhưng bằng chứng về những trận đánh và tổn thất nặng nề ở khắp mọi nơi, kể cả trong những toa tàu lạnh lẽo mà tôi từng thấy chất đống những người lính Nga đã chết. Vì vậy, tôi không ngạc nhiên khi một số người từ chối chiến đấu, đặc biệt là bây giờ họ đã tự chứng kiến ​​rằng Ukraine không muốn được “giải phóng”. Nhưng chúng tôi không thấy bất kỳ báo cáo nào về những người đào ngũ hàng loạt.

David Perdue, ở Washington DC, đặt câu hỏi: Liệu cuộc tấn công trên bộ của Nga có thực sự bị đình trệ? Nga sẽ tìm cách chiếm thêm lãnh thổ Ukraine?

Steve Rosenberg, Biên tập viên BBC Nga: Sau những thất bại ban đầu, quân đội Nga dường như đang giành được nhiều lợi thế ở miền đông Ukraine. Nhưng mục tiêu của Moscow là gì? Nếu Nga tiếp quản toàn bộ khu vực Donetsk và Luhansk, Điện Kremlin sẽ dừng lại hay đẩy nhanh việc giành thêm lãnh thổ?

Ngay cả khi Nga tạm dừng, không có gì đảm bảo rằng đó sẽ là dấu chấm hết vĩnh viễn cho các hành động thù địch.

Trong các bài phát biểu và bài báo, Vladimir Putin đã nói rõ rằng ông không coi Ukraine là một quốc gia có chủ quyền; thay vào đó, ông xem như một lãnh thổ lịch sử trong quỹ đạo của Moscow.

Sau khi phát động “chiến dịch quân sự đặc biệt”, nhà lãnh đạo Điện Kremlin dường như đã dự đoán chính quyền ở Kyiv sẽ nhanh chóng sụp đổ. Ông thậm chí còn kêu gọi quân đội Ukraine vùng lên lật đổ giới lãnh đạo Ukraine. Điều đó đã không xảy ra.

Nhưng điều đó không có nghĩa là Vladimir Putin từ bỏ ý định buộc Ukraine trở lại vùng ảnh hưởng của Moscow. Ngay cả khi đối mặt với các lệnh trừng phạt của phương Tây.

Một độc giả, Johnny, viết: Khi nào các quốc gia sẽ ngừng sợ hãi Nga?

Paul Adams, Phóng viên Ngoại giao: Những người ủng hộ phương Tây của Ukraine đang sợ hãi hay chỉ hành động thận trọng?

Một số, như các nước cộng hòa vùng Baltic, đã bày tỏ sự thất vọng trước những gì họ coi là sự miễn cưỡng của phương Tây trong việc cung cấp cho Ukraine mọi thứ họ cần.

Nhưng bất chấp những sai sót quân sự của Nga – đã được phơi bày một cách tàn nhẫn trong hơn ba tháng – nước này vẫn trang bị một kho vũ khí hạt nhân khổng lồ mà Moscow đã ám chỉ rằng họ có thể sử dụng. .

Các quan chức phương Tây tiếp tục tin rằng Moscow không sử dụng phương án ngày tận thế như vậy, nhưng không thể đơn giản hành động như thể mối nguy hiểm đó không tồn tại.

Và trong khi một số người, bao gồm Ngoại trưởng Anh Liz Truss, có vẻ vui mừng khi nói về việc trục xuất các lực lượng Nga khỏi toàn bộ Ukraine, những người khác lại thấy tình trạng đã tồn tại sáng nay trở lại. Ngày 24 tháng 2 là một kịch bản có nhiều khả năng xảy ra hơn.

Điều này sẽ khiến Nga nắm quyền kiểm soát bán đảo Crimea mà nước này sáp nhập vào năm 2014, cũng như các phần quan trọng của phía đông Donbas.

Sheila có một câu hỏi: Nhìn vào tình hình kinh tế ở châu Âu, khi nào thì hỗ trợ cho Ukraine sẽ giảm xuống?

Paul Adams, Phóng viên Ngoại giao: Nga, nước đang gặp khó khăn kinh tế thực sự do hậu quả của các lệnh trừng phạt, phải hy vọng rằng thời gian sẽ có lợi cho mình.

Phát biểu trước các thành viên Quốc hội tháng trước, Avril Haines, Giám đốc Tình báo Quốc gia Hoa Kỳ, cho biết Putin “có lẽ đang mong đợi quyết tâm của Hoa Kỳ và EU sẽ yếu đi”.

Với việc chính phủ Anh cảnh báo về khả năng cắt điện đối với hàng triệu khách hàng Anh vào cuối năm nay, Điện Kremlin có thể cho rằng áp lực của dư luận sẽ làm suy yếu quyết tâm của phương Tây.

Việc EU gặp khó khăn trong việc khiến các thành viên đồng ý với lệnh cấm một phần đối với dầu của Nga cũng thể hiện sự khó đạt được đồng thuận về các biện pháp trừng phạt.

Nhưng như những thông báo mới nhất của Mỹ về hỗ trợ quân sự cho thấy, các đồng minh của Ukraine vẫn háo hức cung cấp những gì Kyiv cần để đẩy lùi những bước tiến của Nga, thậm chí có thể đảo ngược chúng.

Vì vậy, tôi không thấy sự ủng hộ của phương Tây dành cho Ukraine sẽ sớm cạn kiệt.

Câu hỏi này đến từ SC Bhargava: Tại sao Ukraine chủ yếu phòng thủ? Tại sao không tấn công các mục tiêu quân sự và dân sự bên trong nước Nga?

Sarah Rainsford, Phóng viên miền Đông MỘTu: Đây là một cuộc chiến Ukraine đã không lựa chọn và không bắt đầu. Về bản chất phòng thủ: đất nước đang đấu tranh cho quyền tồn tại của mình trước một cuộc tấn công tổng lực của Nga.

Việc nhắm mục tiêu công khai và có mục tiêu vào Nga sẽ là một bước leo thang lớn vào thời điểm Ukraine đang chiến đấu để giữ ranh giới của mình.

Những lời cầu xin từ Kyiv để có thêm vũ khí từ phương Tây đã không ngớt. Tuy nhiên, gần đây Mỹ đã nói rất rõ ràng rằng các tên lửa tầm xa hơn mà họ sẽ cung cấp không nhằm vào lãnh thổ Nga: họ lo ngại leo thang.

Hãy nhớ rằng, phương Tây coi việc áp đặt vùng cấm bay đối với Ukraine là quá rủi ro khi Kyiv cầu xin điều đó ngay từ đầu. Còn việc Ukraine nhắm vào dân thường Nga thì sao? Đó sẽ là một tội ác chiến tranh.

Câu hỏi tiếp theo đến từ độc giả Jayesh, hỏi rằng liệu Nga và Ukraine có đang tổ chức các cuộc đàm phán hòa bình vào lúc này hay không.

Steve Rosenberg, Biên tập viên BBC Nga: Các cuộc đàm phán giữa Nga và Ukraine bắt đầu ngay sau khi Nga xâm lược. Đã có một số vòng đàm phán, nhưng họ không đi đến bất kỳ thỏa thuận nào.

Bây giờ, cuộc nói chuyện đã kết thúc. Cả hai bên đều đổ lỗi cho nhau vì điều đó. Nhưng hãy nhớ rằng: nếu lực lượng Nga không tấn công Ukraine ngay từ đầu thì đã không cần phải ngừng bắn!

Nhiều khả năng những diễn biến trên chiến trường sẽ quyết định thời gian, cách thức và cách thức các cuộc đàm phán tiếp tục.

Tuần này, Tổng thống Erdogan của Thổ Nhĩ Kỳ đã nói chuyện qua điện thoại với những người đồng cấp Ukraine và Nga và đề nghị hòa giải. Mục tiêu quân sự hiện tại của Nga dường như là đánh chiếm và chiếm đóng (hoặc “giải phóng” như cách người Nga nói) toàn bộ khu vực Donbas. Matxcơva có thể chưa sẵn sàng cho một lệnh ngừng bắn cho đến khi nắm quyền kiểm soát khu vực.