Ngoại trưởng Liz Truss (trái) và cựu bộ trưởng tài chính Rishi Sunak – Ảnh: AFP
Trong những lần trước, việc thay thế thủ tướng ở Anh ít được chú ý do tác động của nó đối với thế giới thấp. Lần này thì khác, vì trong hơn sáu tháng, Anh đã đóng vai trò đầu tàu đối kháng với Nga ở Ukraine.
Nga sẽ tiếp tục gây thất vọng
Còn nhớ ngày 7-7, khi hay tin Boris Johnson sẽ phải từ chức sau những sự cố liên quan đến một số lần ông nghỉ trong phủ thủ tướng giữa mùa dịch bệnh, Điện Kremlin đã ngay lập tức bày tỏ thái độ qua tuyên bố của Thủ tướng. Bộ trưởng, mục sư. Người phát ngôn Dmitri Peskov: “Chúng tôi hy vọng rằng một ngày nào đó những người chuyên nghiệp hơn và có thể đưa ra quyết định thông qua đối thoại sẽ lên nắm quyền ở Vương quốc Anh.”
Ngay cả ông Peskov cũng không buồn giấu giếm cảm xúc của mình: “Anh ấy (tức Boris Johnson) không thích chúng tôi lắm và chúng tôi cũng không thích anh ấy!”. Đúng là hai bên Nga – Anh không ưa nhau, nhất là Điện Kremlin nên bỏ qua mọi kiềm chế ngoại giao để … mong bên kia sớm bị thay thế.
Mặt khác, ở bên kia chiến tuyến, cố vấn của Tổng thống Ukraine, Mykhaïlo Podoliak, trên Twitter đã cảm ơn Boris Johnson vì hiểu được mối đe dọa từ Nga và luôn đi đầu trong việc hỗ trợ Ukraine và “nhận trách nhiệm trong những khoảnh khắc khó khăn nhất. “
Trở lại với tuyên bố của ông Peskov, việc Điện Kremlin muốn người thay thế ông Johnson “chuyên nghiệp hơn” và “dễ nói chuyện” có phải là chấp nhận các yêu cầu và đề xuất của phía Nga?
Trước đây, ngay trước khi chiến dịch quân sự đặc biệt được triển khai, đã có các cuộc đàm phán giữa Nga, Mỹ và Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) về dự thảo Hiệp ước An ninh. Nga – Mỹ và dự thảo Hiệp ước An ninh Nga – NATO.
Phía Nga yêu cầu Mỹ thực hiện các cam kết: không tiếp tục mở rộng NATO về phía đông; không kết nạp thêm các nước từng là thành viên của Liên Xô vào NATO; không thành lập căn cứ quân sự ở các nước từng là thành viên Liên Xô nhưng không phải là thành viên NATO; không sử dụng cơ sở hạ tầng quân sự của các quốc gia này để tiến hành các hoạt động quân sự; không phát triển hợp tác quân sự với các nước này …
Tuy nhiên, Mỹ và NATO đã thẳng thừng bác bỏ các đề xuất này của Nga.
Nếu một tân thủ tướng Anh “chuyên nghiệp hơn” và “dễ nói chuyện hơn” theo nghĩa đó, thì Nga sẽ tiếp tục thất vọng, bởi hai ứng cử viên thay thế Borish Johnson đều là những người có tư tưởng cứng rắn.
Ngày 23/8, nhân dịp Quốc khánh Ukraine, Ngoại trưởng Anh Liz Truss, một ứng cử viên sáng giá cho chiếc ghế Thủ tướng Anh, đã đăng một bài báo trên tờ The Telegraph với những đoạn như: “Vương quốc Anh cung cấp 2,3 tỷ bảng Anh cho quân đội viện trợ cho Ukraine, nhiều hơn bất kỳ quốc gia nào khác ở châu Âu “và” Nếu tôi trở thành thủ tướng, tôi sẽ làm tất cả những gì có thể để đảm bảo rằng ngọn lửa tự do ở Ukraine tiếp tục cháy sáng “và” Ukraine sẽ không có đồng minh nào tốt hơn Anh ” .
Ứng cử viên thủ tướng khác, cựu bộ trưởng tài chính Rishi Sunak, cũng phát biểu quyết liệt nhân ngày quốc khánh Ukraine. Trong bức thư gửi người dân Ukraine đăng trên tờ Kyiv Post của nước này, ông Sunak nhấn mạnh cam kết: “Người Anh sẽ luôn là đồng minh mạnh nhất của các bạn”.
Vì vậy, dù ai sẽ thay thế Boris Johnson, Anh vẫn sẽ là “đầu tàu” kéo “đoàn tàu” Ukraine trong cuộc chiến. chống lại Nga.
EU thiếu “người dẫn đầu”
Anh có mức độ can dự riêng vào cuộc chiến Ukraine: không giàu có về vật chất như Mỹ nhưng dứt khoát hơn NATO và EU ngày càng phân mảnh.
Sự phân mảnh, nếu không muốn nói là phân mảnh, của EU và NATO là một thực tế lâu đời như lịch sử của hai thể chế này. Có một giai thoại vào năm 1970 rằng khi nói về châu Âu, Henry Kissinger đã mỉa mai: “Gọi đến châu Âu? Số điện thoại nào?” – ngụ ý rằng châu Âu không biết quốc gia nào là “đầu tàu”.
Tất nhiên, cũng có lúc châu Âu (khi đó là Tây Âu) tỏ ra “đầu têu”, chính xác là một cặp “thủ lĩnh” với ông Helmut Schmidt (thủ tướng Tây Đức) và Valéry Giscard d’Estaing (tướng quân). Tổng thống Pháp) từ năm 1974 rất thân thiết với nhau …
Tuy nhiên, trong cuộc khủng hoảng và sau đó là chiến tranh Ukraine, hai ông Olaf Scholz (thủ tướng Đức) và Emmanuel Macron (tổng thống Pháp) đã không tỏ ra là những “nhà lãnh đạo” mạnh mẽ, cũng không xa rời nó. cạnh nhau như cặp bài trùng Helmut Schmidt & Giscard d’Estaing.
Sự thiếu gắn kết này càng thể hiện rõ hơn trong cuộc đối đầu với Nga khi cuộc chiến hiện nay không chỉ là quân sự mà còn là kinh tế, thương mại, tài chính, năng lượng … mà ở đó, vũ khí trừng phạt Nga do phương Tây đề xuất nay rơi vào tình trạng “ông lấy gậy đánh vào lưng anh ta ”.
Làm thế nào để Anh vừa giữ vai trò “đầu tàu” của châu Âu, vừa tự cứu mình trong cuộc khủng hoảng thiếu thốn hiện nay rõ ràng là một bài toán khó đối với tân thủ tướng nước này.
Ông Zelensky khen ngợi ông Johnson
Trong một bài báo cho tờ The Mail ngày Chủ nhật (Anh) ngày 4/9, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky ca ngợi Thủ tướng Anh Boris Johnson là “một người bạn thực sự” đối với Ukraine trước khi ông Johnson rời nhiệm sở. .
“Ở mỗi cuộc gặp gỡ và trò chuyện giữa chúng tôi, Boris đều có một câu hỏi rất hay: Còn gì nữa không? Bạn cần gì nữa không? Nó đã trở thành từ khóa của chúng tôi. Tin tôi đi, không nhiều chính trị gia sẵn sàng làm điều này”, ông Zelensky bày tỏ biết ơn ông Johnson.
Tổng thống Ukraine cũng bày tỏ sự đánh giá cao đối với tình đoàn kết của Anh với Ukraine kể từ khi bắt đầu có sự thù địch, đồng thời hứa sẽ tạo dựng “mối quan hệ thân thiết” với tân thủ tướng.
Trong cùng một bài đăng, Zelensky cảm ơn Ngoại trưởng Anh Liz Truss và Bộ trưởng Quốc phòng Anh Ben Wallace, gọi họ là “những nhà lãnh đạo và những người bạn tuyệt vời của Ukraine”. (PHỤC HỒI THÔNG MINH)
Tổng thống Ukraine chào mừng tân Thủ tướng Anh
